Correspondances

Ce qui est lié, ce qui ne l’est pas

Chaque arc relie deux phénomènes testés sur ce site. Vert et animé : lien net (corrélation significative à 5 % après correction de l’autocorrélation, ou réponse hors du hasard dans une étude d’événements). Gris : test non concluant. Un lien statistique n’établit pas à lui seul une causalité.

Lien net
Non concluant

Hypothèses testées

Liens nets

corrélation p < 0,05 ou époques hors du hasard

Causalités démontrées

une corrélation n’en démontre aucune

Épaisseur des arcs selon |r| du résultat stocké ; plusieurs tests entre les mêmes phénomènes sont tracés en arcs superposés.

Hypothèse testée : Une NAO positive renforce les vents d’ouest : l’air océanique doux pénètre loin sur l’Europe du Nord, qui connaît un hiver doux, tandis que le sud de l’Europe reste à l’écart de ce flux (Hurrell, 1995).

Corrélation de Pearson r (décalage 0 an)

0,70

intervalle à 95 % [0,54 ; 0,78] (bootstrap par blocs)

Points alignés

n effectif ≈ 39 (autocorrélation)

p-valeur

0,00000

bilatérale, transformation z de Fisher, n effectif

r après filtre passe-haut (21 ans)

0,63

p = 0,000, N effectif ≈ 50 : variations d’une année à l’autre seulement

r avec Madrid et Rome

0,02

37 hivers complets ; au sud du rail des dépressions

Période analysée

1963 → 2026

calculé le 25 oct. 2026 · moteur v1.0

Séries alignées (écarts-types, après prétraitement)

Afficher les données en tableau

Les deux séries sont tracées en unités d’écart-type (z) après retrait du cycle saisonnier et des variations lentes, pour comparer leurs fluctuations ; les valeurs originales sont dans le tableau et l’export CSV.

Corrélation selon le décalage (an)

Afficher les données en tableau

Coefficient de Pearson pour chaque décalage ; un décalage positif signifie que la seconde série suit la première. Le tableau donne n, n effectif et p pour chaque décalage.

Séries alignées (CSV)

Méthode et sources

Pour chaque ville, moyenne de décembre à février de (Tmax + Tmin) / 2 (GHCN-Daily, mois complets à au moins 90 %), réduite (écart à la moyenne divisé par l’écart type) ; moyenne des trois villes. NAO mensuelle du CPC, même saison. Décalage fixé à zéro a priori ; corrélation de Pearson, taille effective de Bretherton et al., bootstrap par blocs de 3 ans. Le test est refait après retrait des variations de plus de 21 ans (réchauffement). Contraste : même calcul pour Madrid et Rome.

Paramètres du calcul

{
    "x": "mean NAO of December–February (NOAA CPC)",
    "y": "mean of the standardised December–February (Tmax + Tmin)/2 of London, Paris and Berlin (GHCN-Daily, months ≥ 90 % complete)",
    "lag": "fixed at 0",
    "contrast": "same for Madrid and Rome",
    "bootstrap": {
        "seed": 20261023,
        "block": 3,
        "draws": 1000
    },
    "high_pass_years": 21
}

Entrées : cpc.nao.monthly (921 pts, run #12) · ghcn.london.tmax.daily (23 626 pts, run #3700) · ghcn.london.tmin.daily (23 613 pts, run #3700) · ghcn.paris.tmax.daily (23 843 pts, run #3700) · ghcn.paris.tmin.daily (23 843 pts, run #3700) · ghcn.berlin.tmax.daily (23 998 pts, run #3700) · ghcn.berlin.tmin.daily (23 998 pts, run #3700) · ghcn.madrid.tmax.daily (23 918 pts, run #3700) · ghcn.madrid.tmin.daily (23 919 pts, run #3700) · ghcn.rome.tmax.daily (20 737 pts, run #3700) · ghcn.rome.tmin.daily (20 990 pts, run #3700)

Lire ce résultat

C’est l’un des liens les plus solides de la climatologie européenne : la NAO explique environ la moitié des écarts d’un hiver à l’autre au nord de l’Europe, et le lien tient sans la tendance. Au sud, l’effet de la NAO porte surtout sur la pluie (hivers secs en NAO positive), pas sur la température. Trois villes ne font pas une région : la page illustre le mécanisme, sans le cartographier. Une corrélation n’est pas une causalité : des facteurs communs (saisons, cycles, tendances) ou des coïncidences peuvent la produire. Les p-valeurs tiennent compte de l’autocorrélation (n effectif), mais pas des choix de prétraitement ; l’intervalle de confiance vient d’un bootstrap par blocs. Les limites des données sources s’appliquent.

SOURCES DE CETTE PAGE

North Atlantic Oscillation index (NOAA CPC): NOAA CPC, monthly North Atlantic Oscillation index (rotated PCA of 500 hPa height anomalies, 1950–). · page source ↗
Licence : U.S. Government work, public domain · récupéré le 23 oct. 2026 · SHA-256 1d4c1cdcc5d0…
GHCN-Daily stations of the reference places (NOAA NCEI): Menne, M. J., Durre, I., Vose, R. S., Gleason, B. E. and Houston, T. G. (2012). An overview of the Global Historical Climatology Network-Daily database. J. Atmos. Oceanic Technol., 29, 897–910. Menne, M. J., et al. (2012). Global Historical Climatology Network - Daily (GHCN-Daily), Version 3. NOAA NCEI. · doi:10.7289/V5D21VHZ · page source ↗
Licence : U.S. Government work, public domain (data from national services under WMO Resolution 40); cite Menne et al. (2012) · récupéré le 25 oct. 2026 · SHA-256 fb525098ce40…
Hurrell (1995): Hurrell, J. W. (1995). Decadal trends in the North Atlantic Oscillation: regional temperatures and precipitation. Science, 269(5224), 676–679. · doi:10.1126/science.269.5224.676
Licence : Published literature; cited

NAO et hivers européens NAO positive, hiver doux au nord de l’Europe

Ce qui est lié, ce qui ne l’est pas