Chargement…
ÉTAT DES DONNÉES
417 séries chargées · dernière importation le 2026-10-25

Tempêtes et champ magnétique au sol Les orages magnétiques secouent le champ au sol, dix fois plus sous les aurores

Correspondances

Ce qui est lié, ce qui ne l’est pas

Chaque arc relie deux phénomènes testés sur ce site. Vert et animé : lien net (corrélation significative à 5 % après correction de l’autocorrélation, ou réponse hors du hasard dans une étude d’événements). Gris : test non concluant. Un lien statistique n’établit pas à lui seul une causalité.

  • Lien net
  • Non concluant
Hypothèses testées
28
Liens nets
21
corrélation p < 0,05 ou époques hors du hasard
Causalités démontrées
0
une corrélation n’en démontre aucune

Épaisseur des arcs selon |r| du résultat stocké ; plusieurs tests entre les mêmes phénomènes sont tracés en arcs superposés.

Hypothèse testée : Une tempête géomagnétique intensifie les courants de l’ionosphère et de la magnétosphère : le champ au sol varie vite, surtout sous l’ovale auroral, et induit des courants dans les réseaux électriques et les pipelines (Pulkkinen et al., 2017).
Corrélation de Pearson r (décalage 0 jours)
0,77
intervalle à 95 % [0,69 ; 0,83] (bootstrap par blocs)
Points alignés
186
n effectif ≈ 140 (autocorrélation)
p-valeur
0,00000
bilatérale, transformation z de Fisher, n effectif
r avec Chambon-la-Forêt
0,80
186 jours ; latitude moyenne (France)
Rapport Abisko / Chambon-la-Forêt
9
médiane des maxima quotidiens, jours de tempête (Hp60 ≥ 6)
Période analysée
2024-01-01 → 2024-07-04
calculé le 25 oct. 2026 · moteur v1.0
Séries alignées (écarts-types, après prétraitement)
Afficher les données en tableau
Corrélation selon le décalage (jours)
Afficher les données en tableau

Séries alignées (CSV)

Méthode et sources

Maximum quotidien de l’indice Hp60 (GFZ, horaire) ; maximum quotidien de |dB/dt| horaire à Abisko (Suède, zone aurorale) et à Chambon-la-Forêt (France), calculé par l’observatoire à partir des données INTERMAGNET d’une minute, artefacts retirés. Logarithme décimal des deux (distributions très asymétriques). Décalages de −3 à +3 jours, fixé à zéro ; Pearson, taille effective, bootstrap par blocs de 7 jours.

Paramètres du calcul
{
    "x": "log10 of the daily maximum of Hp60 (GFZ)",
    "y": "log10 of the daily maximum of hourly |dB/dt| at Abisko (INTERMAGNET, artefacts removed)",
    "contrast": "same with Chambon-la-Forêt",
    "bootstrap": {
        "seed": 20261023,
        "block": 7,
        "draws": 1000
    },
    "lags_days": "−3…+3, fixed at 0",
    "storm_ratio": "median Abisko/Chambon-la-Forêt ratio of the daily maxima on days with Hp60 ≥ 6"
}

Entrées : gfz.hp60.hourly (366 528 pts, run #3698) · intermagnet.abk.dbdt.hourly (4 464 pts, run #3717) · intermagnet.clf.dbdt.hourly (4 463 pts, run #3717)

Lire ce résultat
C’est un témoin positif : le lien est attendu et très fort, il valide la chaîne de traitement (indices, données d’observatoire, filtrage des artefacts). L’indice planétaire ne dit pas tout : à orage égal, la variation au sol dépend de la latitude, de l’heure locale et de la conductivité du sous-sol. La période ne couvre que le maximum du cycle 25. Une corrélation n’est pas une causalité : des facteurs communs (saisons, cycles, tendances) ou des coïncidences peuvent la produire. Les p-valeurs tiennent compte de l’autocorrélation (n effectif), mais pas des choix de prétraitement ; l’intervalle de confiance vient d’un bootstrap par blocs. Les limites des données sources s’appliquent.
SOURCES DE CETTE PAGE
Geomagnetic Hp60 and ap60 indices (GFZ)
Yamazaki, Y., Matzka, J., Stolle, C., Kervalishvili, G., Rauberg, J., Bronkalla, O., et al. (2022). Geomagnetic activity index Hpo. Geophysical Research Letters, 49, e2022GL098860. Version 3.0: Yamazaki, Y., Matzka, J., da Silva, M.V., Kervalishvili, G., Korte, M. and Rauberg, J. (2024), ESS Open Archive. Data: Matzka, J., Bronkalla, O., da Silva, M.V., Kervalishvili, G., Rauberg, J., Korte, M. and Yamazaki, Y. (2024). Geomagnetic Hpo index. V. 3.0. GFZ Data Services. · doi:10.5880/Hpo.0003 · page source ↗
Licence : CC BY 4.0; cite Yamazaki et al. (2022) · récupéré le 25 oct. 2026 · SHA-256 e0d990f841cf…
INTERMAGNET one-minute magnetic observatory data (BGS Edinburgh GIN)
The results presented here rely on data collected at magnetic observatories. We thank the national institutes that support them and INTERMAGNET for promoting high standards of magnetic observatory practice (www.intermagnet.org). Observatories: Abisko (SGU), College (USGS), Narsarsuaq (DTU Space), Lerwick (BGS), Chambon-la-Forêt (IPGP), Niemegk (GFZ), Boulder (USGS), Kakioka (JMA), Tamanrasset (CRAAG), Honolulu (USGS), Hermanus (SANSA), Canberra (Geoscience Australia). · page source ↗
Licence : CC BY-NC 4.0 (INTERMAGNET conditions of use): non-commercial use, acknowledgement of INTERMAGNET and of the observatory institutes · récupéré le 25 oct. 2026 · SHA-256 38494943bfd9…
Pulkkinen et al. (2017)
Pulkkinen, A., Bernabeu, E., Thomson, A., Viljanen, A., Pirjola, R., et al. (2017). Geomagnetically induced currents: science, engineering, and applications readiness. Space Weather, 15(7), 828–856. · doi:10.1002/2016SW001501
Licence : Published literature; cited