Chargement…
ÉTAT DES DONNÉES
515 séries chargées · dernière importation le 2026-10-30

Vortex polaire Le tourbillon d’air glacé de la stratosphère arctique, son état chaque jour, sa prévision et ses ruptures depuis 1979

Chaque automne, l’air de la stratosphère arctique (15 à 50 km d’altitude) se refroidit dans la nuit polaire et se met à tourner d’ouest en est autour du pôle : c’est le vortex polaire stratosphérique. Sa force se mesure au vent zonal moyen à 60° N et 10 hPa (environ 30 km). Des ondes planétaires montées de la troposphère (dorsales et anticyclones de blocage) peuvent le ralentir, le déplacer ou le scinder en deux : quand ce vent passe à l’est entre novembre et mars, c’est un réchauffement stratosphérique soudain majeur (Charlton et Polvani, 2007), avec un air polaire qui gagne parfois 30 à 50 °C en quelques jours. Cette page suit le vortex chaque jour (analyses NASA MERRA-2 et GEOS FP), sa prévision (GEOS et l’ensemble GEFS de la NOAA à 31 membres), son histoire depuis 1979 et confronte aux données l’annonce, à la fin d’octobre 2026, d’une rupture possible avant le 17 novembre.
Stratosphère arctique · 10 hPa, environ 30 km

Le vortex polaire, jour par jour

Hauteur de la surface 10 hPa (contrôle GEFS, de l’analyse à 16 jours) : le creux bleu est le vortex, le trait blanc sa limite, les particules suivent le vent.

  • Hauteur basse : cœur du vortex
  • Hauteur haute : anticyclone stratosphérique
  • Limite du vortex
Vent à 60° N, 10 hPa
15,8 m/s
27 oct. 2026
dans la normale de la date
Minimum prévu par GEOS
-5,0 m/s
7 nov. 2026
vent d’est dès le 4 nov. 2026
Probabilité maximale d’inversion (GEFS)
81 %
4 nov. 2026
29 membres sur 31 passent à l’est au moins un jour
Northern stratosphere: polar vortex, polar-cap temperature and wave heat flux, daily (NASA GSFC, MERRA-2 and GEOS FP) · NASA data, no restriction on use (NASA Earth science data policy); cite MERRA-2 (Gelaro et al., 2017). The GEOS forecasts are experimental and given for research · 30/10/2026 GEFS ensemble forecast of the stratospheric polar vortex, 31 members to 35 days (NOAA NCEP) · U.S. Government work, public domain (NOAA Open Data Dissemination) · 30/10/2026

Globe : membre de contrôle du GEFS (NOAA), run du 29 oct. 2026 à 00 UTC, hauteur géopotentielle et vent à 10 hPa au nord de 20° N ; l’épaisseur de la stratosphère est exagérée. Curseur : jour affiché.

Vent zonal à 60° N, 10 hPa
15,8 m/s
27 oct. 2026
dans la normale de la date · normale 22,9, extrêmes 10,7 à 33,3
 
Northern stratosphere: polar vortex, polar-cap temperature and wave heat flux, daily (NASA GSFC, MERRA-2 and GEOS FP) · NASA data, no restriction on use (NASA Earth science data policy); cite MERRA-2 (Gelaro et al., 2017). The GEOS forecasts are experimental and given for research · 30/10/2026 À jour
Température de la calotte 60–90° N, 10 hPa
210,6 K
27 oct. 2026
dans la normale de la date · normale 211,8, extrêmes 207,0 à 216,6
 
Northern stratosphere: polar vortex, polar-cap temperature and wave heat flux, daily (NASA GSFC, MERRA-2 and GEOS FP) · NASA data, no restriction on use (NASA Earth science data policy); cite MERRA-2 (Gelaro et al., 2017). The GEOS forecasts are experimental and given for research · 30/10/2026 À jour
Flux de chaleur des ondes, 100 hPa
25,5 K·m/s
27 oct. 2026
parmi les 10 % les plus hauts pour la date · normale 10,8, extrêmes 3,1 à 26,3
 
Northern stratosphere: polar vortex, polar-cap temperature and wave heat flux, daily (NASA GSFC, MERRA-2 and GEOS FP) · NASA data, no restriction on use (NASA Earth science data policy); cite MERRA-2 (Gelaro et al., 2017). The GEOS forecasts are experimental and given for research · 30/10/2026 À jour
Membres GEFS qui inversent le vent
29
run du 29 oct. 2026, 00 UTC
sur 31, première inversion entre le 3 nov. 2026 et le 11 nov. 2026

L’annonce face aux données

L’annonce reprise sur les réseaux le 29–30 octobre 2026 tient en quatre affirmations : le vortex pourrait se rompre d’ici le 17 novembre ; ce serait l’un des réchauffements soudains les plus précoces depuis 1959 ; des anticyclones de blocage sur l’Alaska et l’Oural en seraient la cause, par une onde de nombre 2 ; les effets en surface (froid, blocages, neige) viendraient de la fin novembre à décembre. Chaque ligne ci-dessous est recalculée à chaque nouvelle analyse et chaque nouveau run.

AnnonceCe que montrent les donnéesVerdict
Rupture du vortex d’ici le 17 novembre Prévision déterministe GEOS (NASA) : minimum de −5,0 m/s le 7 nov. 2026 (prévision jusqu’au 7 nov. 2026). Ensemble GEFS du 29 oct. 2026 : 29 membres sur 31 passent à l’est au moins un jour, entre le 3 nov. 2026 et le 11 nov. 2026 ; la probabilité culmine à 81 % le 4 nov. 2026. La médiane reste sous 10 m/s jusqu’à la fin de la prévision (14 nov. 2026) : pas de reconstruction rapide du vortex en vue. Probable
L’un des réchauffements les plus précoces depuis 1959 Le plus précoce des réchauffements majeurs connus est celui du 27 nov. 1968 (compendium NOAA, réanalyses depuis 1958) ; depuis 1979, dans les données NASA, le 3 déc. 1981. Une inversion début novembre aurait donc environ trois semaines d’avance sur tout précédent. Le vent valait 15,8 m/s à la dernière analyse complète (dans la normale de la date) ; dans la prévision GEOS, il passe sous le minimum 1979–2026 de la date pendant 8 jour(s). Exact, si l’inversion a lieu
Blocages sur l’Alaska et l’Oural, onde de nombre 2 Le flux de chaleur des ondes qui entrent dans la stratosphère (45–75° N, 100 hPa) vaut 25,5 K·m/s le 27 oct. 2026 (parmi les 10 % les plus hauts pour la date) et, dans la prévision GEOS, atteint 29,0 K·m/s le 31 oct. 2026, au-dessus du maximum de la date depuis 1979 pendant 6 jour(s). C’est le forçage qui ralentit le vortex (Polvani et Waugh, 2004). Dans le contrôle GEFS, l’onde 2 domine l’onde 1 à 10 hPa du 29 oct. 2026 au 4 nov. 2026 (jusqu’à 611 m d’amplitude à 60° N) et le vortex s’étire jusqu’à un rapport d’aspect de 3,2 : la forme d’une scission naissante. Dorsales à 500 hPa le long de 60° N sur la première semaine (contrôle GEFS) : Scandinavie et mer du Nord (3° E, +357 m), ouest du Canada (111° W, +134 m). Confirmé en partie
Froid, blocages et neige fin novembre et décembre Après les 42 réchauffements majeurs de 1958 à 2023, la NAO quotidienne des jours +5 à +60 vaut en moyenne −0,17 (p = 0,003 contre des dates tirées au hasard), négative 67 % des jours ; les jours froids dans le nord de l’Europe sont 1,34 fois plus fréquents (p = 0,032). Effet réel en moyenne mais lent, et absent pour un tiers des événements environ (test complet). Plausible, non garanti

Une prévision au-delà de 10 jours reste une probabilité. Un réchauffement majeur se définit par le passage à l’est du vent moyen à 60° N et 10 hPa : un vortex très affaibli ou déplacé sans inversion ne compte pas, même si ses effets peuvent être proches.

Vent zonal moyen à 60° N et 10 hPa : analyse, prévisions et climatologie
Afficher les données en tableau
Les 31 membres du GEFS, run du 29 oct. 2026
Afficher les données en tableau
Probabilité d’un vent d’est à 60° N, 10 hPa
Afficher les données en tableau
Température de la calotte polaire, 60–90° N, 10 hPa
Afficher les données en tableau
Flux de chaleur des ondes planétaires, 45–75° N, 100 hPa
Afficher les données en tableau

Forme du vortex à 10 hPa, contrôle GEFS du 29 oct. 2026

Cartes polaires de la hauteur de la surface 10 hPa (le pôle au centre, le méridien de Greenwich vers le bas), avec la limite du vortex en blanc et son centroïde (croix). La forme se mesure par les moments de la hauteur (Matthewman et al., 2009 ; Seviour et al., 2013) : un rapport d’aspect supérieur à 2,4 signale une scission en deux tourbillons, un centroïde au sud de 66° N un déplacement. Les amplitudes des ondes 1 et 2 à 60° N disent laquelle des deux formes domine.

Analyse · 29 oct. 2026
rapport 2,6, centroïde 85° N ; ondes 1 et 2 : 377 et 510 m Scission
J + 4 · 2 nov. 2026
rapport 3,1, centroïde 83° N ; ondes 1 et 2 : 425 et 588 m Scission
J + 8 · 6 nov. 2026
rapport 2,0, centroïde 77° N ; ondes 1 et 2 : 454 et 329 m Centré
J + 12 · 10 nov. 2026
rapport 2,0, centroïde 74° N ; ondes 1 et 2 : 446 et 194 m Centré
J + 16 · 14 nov. 2026
rapport 1,8, centroïde 70° N ; ondes 1 et 2 : 548 et 110 m Centré
Forme du vortex dans les 31 membres du GEFS (part des membres)
Jour29 oct.31 oct.2 nov.4 nov.6 nov.8 nov.10 nov.12 nov.14 nov.
Scission100 %100 %100 %77 %0 %0 %0 %0 %0 %
Déplacement0 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
Centré0 %0 %0 %23 %100 %100 %100 %100 %100 %

Dorsales et blocages à 500 hPa, première semaine

Écart de la hauteur à 500 hPa (environ 5,5 km) à sa moyenne de latitude, moyenné du 29 oct. 2026 au 5 nov. 2026 (contrôle GEFS) : en rouge les dorsales et anticyclones de blocage, en bleu les creux. Ce sont ces structures, quand elles se placent à des longitudes favorables, qui envoient les ondes 1 et 2 vers la stratosphère.

Du haut vers le bas : l’anomalie descend-elle ?

Anomalie standardisée du vent à 60° N de 10 à 150 hPa depuis le 1er septembre (écart à la moyenne de la date, divisé par l’écart-type déduit des 10e et 90e centiles). Après un réchauffement, l’affaiblissement du vortex descend souvent en deux à trois semaines vers la tropopause, puis influence le temps au sol pendant un à deux mois (Baldwin et Dunkerton, 2001 ; Kidston et al., 2015).

10 hPa 1,0 σ1,3 σ1,8 σ1,5 σ1,9 σ1,5 σ1,9 σ1,6 σ1,2 σ0,8 σ1,3 σ2,0 σ1,8 σ1,5 σ1,2 σ1,8 σ2,6 σ2,6 σ2,6 σ2,7 σ1,9 σ1,2 σ0,3 σ0,0 σ0,3 σ0,1 σ−0,4 σ−0,6 σ−0,6 σ−1,0 σ−0,9 σ−0,7 σ−0,2 σ0,1 σ0,2 σ−0,2 σ−0,6 σ−0,5 σ−0,0 σ0,1 σ0,2 σ−0,2 σ0,0 σ−0,2 σ−0,4 σ−0,3 σ−0,4 σ−0,5 σ−0,5 σ−0,4 σ−0,6 σ−0,5 σ0,2 σ0,4 σ0,1 σ−0,0 σ−0,5 σ−1,2 σ−1,7 σ−1,8 σ−2,2 σ−2,5 σ−3,2 σ−4,1 σ−4,2 σ−4,4 σ−4,3 σ−4,2 σ−5,4 σ 30 hPa 1,1 σ0,9 σ0,5 σ0,4 σ0,6 σ0,9 σ0,9 σ1,2 σ1,2 σ1,0 σ1,0 σ1,6 σ1,8 σ1,4 σ1,4 σ2,4 σ2,4 σ2,4 σ2,2 σ2,1 σ1,1 σ0,9 σ1,0 σ0,3 σ0,2 σ0,4 σ0,3 σ−0,2 σ−0,2 σ−0,5 σ−0,8 σ−0,2 σ1,6 σ1,5 σ0,6 σ0,1 σ0,5 σ0,9 σ1,3 σ0,9 σ0,6 σ0,5 σ0,6 σ0,7 σ0,5 σ0,3 σ−0,1 σ−0,1 σ0,1 σ−0,1 σ−0,5 σ−0,3 σ−0,4 σ−0,0 σ0,6 σ−0,3 σ−1,1 σ−2,2 σ−2,2 σ−2,0 σ−1,8 σ−2,2 σ−3,4 σ−4,0 σ−4,2 σ−4,6 σ−4,6 σ−3,7 σ−4,9 σ 50 hPa 0,8 σ0,8 σ0,2 σ0,2 σ0,6 σ0,6 σ0,8 σ1,1 σ1,5 σ1,1 σ0,7 σ1,1 σ1,8 σ1,0 σ0,9 σ2,0 σ2,2 σ2,1 σ2,1 σ1,7 σ0,6 σ0,4 σ1,0 σ0,4 σ0,3 σ1,2 σ1,2 σ0,3 σ−0,1 σ−0,4 σ−0,7 σ0,2 σ1,4 σ1,7 σ1,2 σ0,8 σ1,2 σ1,9 σ1,4 σ0,8 σ0,8 σ0,8 σ0,9 σ1,0 σ0,7 σ0,5 σ0,1 σ0,3 σ0,7 σ0,3 σ0,2 σ−0,3 σ−0,5 σ−0,1 σ0,4 σ−0,5 σ−1,6 σ−1,8 σ−2,2 σ−1,9 σ−1,6 σ−2,2 σ−2,9 σ−3,6 σ−3,8 σ−4,0 σ−4,2 σ−2,9 σ−3,9 σ 70 hPa 0,8 σ0,4 σ−0,0 σ−0,1 σ0,2 σ0,3 σ0,6 σ1,0 σ1,4 σ1,0 σ0,5 σ0,9 σ1,4 σ1,1 σ0,9 σ2,2 σ1,9 σ1,8 σ1,7 σ1,1 σ0,2 σ0,2 σ0,6 σ0,2 σ0,4 σ1,3 σ0,8 σ0,1 σ0,2 σ−0,5 σ−0,7 σ0,2 σ1,2 σ1,6 σ1,1 σ1,2 σ1,6 σ1,9 σ1,3 σ0,9 σ0,8 σ0,8 σ1,1 σ1,1 σ0,9 σ0,6 σ0,1 σ0,6 σ0,8 σ0,6 σ0,3 σ−0,4 σ−0,6 σ−0,0 σ0,2 σ−0,6 σ−1,4 σ−1,5 σ−2,2 σ−2,1 σ−1,6 σ−1,8 σ−2,4 σ−2,6 σ−3,0 σ−3,3 σ−3,3 σ−2,4 σ−3,1 σ 100 hPa 0,5 σ0,2 σ−0,3 σ−0,3 σ0,1 σ0,3 σ0,5 σ0,9 σ1,7 σ0,7 σ−0,0 σ0,3 σ1,0 σ1,3 σ1,3 σ2,0 σ1,6 σ1,4 σ1,4 σ0,9 σ−0,0 σ−0,1 σ0,4 σ0,2 σ0,0 σ0,8 σ0,2 σ−0,2 σ0,1 σ−1,1 σ−0,9 σ0,1 σ1,2 σ1,3 σ1,3 σ1,4 σ1,8 σ1,6 σ1,0 σ0,8 σ0,8 σ0,8 σ1,1 σ1,1 σ0,7 σ0,7 σ0,0 σ0,6 σ0,6 σ0,4 σ0,0 σ−0,7 σ−0,8 σ0,1 σ0,2 σ−0,4 σ−1,4 σ−1,2 σ−1,7 σ−1,4 σ−1,2 σ−1,3 σ−2,0 σ−2,0 σ−2,4 σ−2,3 σ−2,2 σ−1,7 σ−2,4 σ 150 hPa 0,2 σ−0,1 σ−0,4 σ−0,6 σ−0,0 σ0,3 σ0,5 σ0,9 σ1,5 σ0,6 σ−0,3 σ−0,2 σ0,7 σ1,4 σ1,5 σ1,7 σ1,2 σ1,0 σ1,1 σ0,6 σ−0,3 σ−0,4 σ0,1 σ−0,5 σ−0,8 σ0,3 σ−0,2 σ−0,4 σ0,2 σ−1,5 σ−1,5 σ−0,2 σ1,3 σ1,0 σ1,2 σ1,9 σ2,0 σ0,9 σ0,4 σ0,6 σ0,7 σ1,0 σ0,9 σ1,1 σ0,6 σ0,4 σ−0,5 σ0,4 σ0,1 σ0,3 σ0,0 σ−0,8 σ−0,9 σ0,2 σ−0,4 σ0,1 σ−1,1 σ−0,7 σ−1,4 σ−0,7 σ−0,6 σ−0,7 σ−1,8 σ−1,4 σ−1,9 σ−1,7 σ−1,3 σ−0,9 σ−1,6 σ aoûtsept.oct. prévision GEOS

33 réchauffements stratosphériques majeurs depuis 1979

Détection selon Charlton et Polvani (2007), comme le compendium de la NOAA (Butler et al., 2017) : premier jour de vent d’est à 60° N et 10 hPa entre novembre et mars, 20 jours de vent d’ouest consécutifs depuis l’événement précédent, retour du vent d’ouest pendant 10 jours avant le 30 avril (sinon c’est le réchauffement final de printemps). Sur 33 événements trouvés dans les données NASA, 28 figurent dans le compendium à trois jours près ; 3 sont marginaux (un seul jour à peine sous zéro).

fenêtre d’inversion des membres GEFS octobrenovembredécembrejanvierfévrier 7 févr. 1958 (ERA5)16 janv. 1960 (ERA5)26 janv. 1963 (ERA5)15 déc. 1965 (ERA5)21 févr. 1966 (ERA5)6 janv. 1968 (ERA5)27 nov. 1968 (ERA5)12 mars 1969 (ERA5)1 janv. 1970 (ERA5)17 janv. 1971 (ERA5)19 mars 1971 (ERA5)30 janv. 1973 (ERA5)8 janv. 1977 (ERA5)21 févr. 1979 (ERA5) 21 févr. 197929 févr. 19803 mars 19813 déc. 198123 févr. 198431 déc. 198422 janv. 19877 déc. 198713 mars 198820 févr. 19894 févr. 199514 déc. 199825 févr. 199919 mars 200010 févr. 200129 déc. 200117 janv. 20034 janv. 200420 janv. 200623 févr. 200721 févr. 200823 janv. 20098 févr. 201023 mars 20105 janv. 201331 janv. 201711 févr. 20181 janv. 20194 janv. 202115 févr. 202315 janv. 20243 mars 20243 mars 2026 1979–2026 (NASA) 1958–1978 (ERA5, compendium)
Début (vent d’est)Vent minimalJours d’estRéchauffement de la calotteCompendium NOAA (ERA5)
3 mars 2026 −7,3 m/s 6 +8,9 K après sa dernière mise à jour (2023)
3 mars 2024 −20,7 m/s 21 +17,7 K après sa dernière mise à jour (2023)
15 janv. 2024 −2,0 m/s 2 +19,7 K après sa dernière mise à jour (2023)
15 févr. 2023 −13,6 m/s 5 +24,4 K 15 févr. 2023
4 janv. 2021 −6,5 m/s 5 +28,1 K 4 janv. 2021
1 janv. 2019 −10,2 m/s 17 +26,0 K 31 déc. 2018
11 févr. 2018 −24,2 m/s 17 +32,2 K 11 févr. 2018
31 janv. 2017 marginal −0,1 m/s 1 +33,6 K absent
5 janv. 2013 −13,3 m/s 22 +32,2 K 5 janv. 2013
23 mars 2010 −2,9 m/s 3 +5,8 K 23 mars 2010
8 févr. 2010 −6,7 m/s 3 +28,4 K 8 févr. 2010
23 janv. 2009 −31,1 m/s 30 +51,2 K 23 janv. 2009
21 févr. 2008 −15,0 m/s 7 +18,3 K 21 févr. 2008
23 févr. 2007 −8,8 m/s 4 +16,0 K 23 févr. 2007
20 janv. 2006 −26,4 m/s 19 +26,8 K 20 janv. 2006
4 janv. 2004 −15,1 m/s 10 +25,1 K 4 janv. 2004
17 janv. 2003 −2,7 m/s 1 +17,1 K 17 janv. 2003
29 déc. 2001 −2,0 m/s 4 +31,9 K 29 déc. 2001
10 févr. 2001 −2,0 m/s 3 +26,8 K 10 févr. 2001
19 mars 2000 −3,4 m/s 3 +18,0 K 19 mars 2000
25 févr. 1999 −17,5 m/s 21 +37,0 K 25 févr. 1999
14 déc. 1998 −22,5 m/s 6 +33,2 K 14 déc. 1998
4 févr. 1995 marginal −0,0 m/s 1 +34,0 K absent
20 févr. 1989 −13,9 m/s 9 +26,2 K 20 févr. 1989
13 mars 1988 −4,1 m/s 3 +32,2 K 13 mars 1988
7 déc. 1987 −18,1 m/s 9 +25,1 K 7 déc. 1987
22 janv. 1987 −13,4 m/s 5 +20,9 K 22 janv. 1987
31 déc. 1984 −15,8 m/s 5 +31,1 K 31 déc. 1984
23 févr. 1984 −12,0 m/s 4 +32,9 K 23 févr. 1984
3 déc. 1981 −2,4 m/s 2 +1,1 K 3 déc. 1981
3 mars 1981 marginal −0,1 m/s 1 +-12,4 K 3 mars 1981
29 févr. 1980 −7,3 m/s 2 +35,4 K 28 févr. 1980
21 févr. 1979 −16,4 m/s 8 +12,6 K 21 févr. 1979

Réchauffement de la calotte : température maximale à 10 hPa (60–90° N) de 10 jours avant à 10 jours après le début (l’air se réchauffe souvent avant que le vent tourne), moins la moyenne des jours −30 à −20. Le compendium s’arrête en février 2023 ; les événements de janvier et mars 2024 et de mars 2026 viennent des seules données NASA.

Saisons à réchauffement précoce, comparées à l’automne en cours
Afficher les données en tableau

Et au sol ? Ce que montrent les réchauffements passés

Test de correspondance de l’Observatoire, sur les 42 réchauffements majeurs du compendium (1958–2023) : NAO quotidienne (NOAA CPC) et température moyenne de villes européennes (ERA5), anomalies des jours +5 à +60 après chaque événement, comparées à des dates de même saison tirées au hasard. Les jours froids sont ceux sous le 10e centile de décembre à mars.

RéponseMoyenne, jours +5 à +60pJours froids
NAO−0,17 (67 % des jours négatifs)0,003—
Nord-est de l’Europe (Moscou)−0,44 °C0,204× 1,34 (p = 0,032)
Sud (Madrid, Rome)−0,15 °C0,294× 1,11 (p = 0,240)
Nord-ouest (Londres, Paris, Berlin)−0,32 °C0,122× 1,19 (p = 0,165)

Voir le test complet et ses composites

Méthode et sources

Données. Statistiques météorologiques annuelles du NASA GSFC (Atmospheric Chemistry and Dynamics Laboratory) : vent zonal moyen à 60° N de 10 à 150 hPa, température moyenne de la calotte 60–90° N à 10 hPa, flux de chaleur des ondes 45–75° N à 100 hPa, valeurs quotidiennes de la réanalyse MERRA-2 (Gelaro et al., 2017) puis du système GEOS FP pour les mois récents, avec la climatologie de chaque date (1978/79 à 2025/26) et la prévision GEOS à une dizaine de jours. Ensemble GEFS v12 de la NOAA (Zhou et al., 2022), run de 00 UTC, 31 membres jusqu’à 35 jours, lu directement dans les fichiers GRIB2 publiés sur AWS (seuls les champs à 10 et 500 hPa sont téléchargés, par plages d’octets).

Réchauffements majeurs. Critère de Charlton et Polvani (2007), appliqué au vent quotidien NASA de 1979 à aujourd’hui et confronté au compendium de la NOAA (Butler et al., 2017) : 26 des 27 événements MERRA-2 du compendium (1980–2023) sont retrouvés à un jour près, celui de février 2002 manque (vent minimal resté positif dans ces fichiers), trois cas marginaux d’un jour s’ajoutent.

Forme du vortex. Moments de la hauteur à 10 hPa sur une projection polaire à aires égales (Matthewman et al., 2009) : le vortex est la région sous la hauteur moyenne au nord de 45° N, pondérée par sa profondeur ; rapport d’aspect de l’ellipse équivalente et latitude du centroïde, seuils de Seviour et al. (2013). Ondes 1 et 2 : amplitudes de Fourier de la hauteur le long de 60° N.

Surface. Composites du test « réchauffements stratosphériques → hiver européen » de l’Observatoire (fenêtre fixée à l’avance, 1 000 tirages de dates).

Lire ces données
Les prévisions GEOS de la NASA sont expérimentales et fournies pour la recherche. Au-delà de 10 à 15 jours, un ensemble comme le GEFS sous-estime souvent l’incertitude ; d’autres centres (CEPMMT notamment) peuvent donner des probabilités différentes, et elles changent d’un run à l’autre. Les analyses récentes viennent de GEOS FP, en attendant MERRA-2 : écarts possibles de quelques dixièmes de m/s, décisifs quand le vent frôle zéro. Un réchauffement de début novembre se produit dans un vortex encore jeune et peu profond : ses effets sur le temps au sol sont peu documentés, faute de précédent.
SOURCES DE CETTE PAGE
Charlton et al. (2007)
Charlton, A. J., & Polvani, L. M. (2007). A new look at stratospheric sudden warmings. Part I: Climatology and modeling benchmarks. Journal of Climate, 20(3), 449–469. · doi:10.1175/JCLI3996.1
Licence : Published literature; cited
Butler et al. (2017)
Butler, A. H., Sjoberg, J. P., Seidel, D. J., & Rosenlof, K. H. (2017). A sudden stratospheric warming compendium. Earth System Science Data, 9(1), 63–76. · doi:10.5194/essd-9-63-2017
Licence : Published literature; cited
Baldwin et al. (2001)
Baldwin, M. P., & Dunkerton, T. J. (2001). Stratospheric harbingers of anomalous weather regimes. Science, 294(5542), 581–584. · doi:10.1126/science.1063315
Licence : Published literature; cited
Polvani et al. (2004)
Polvani, L. M., & Waugh, D. W. (2004). Upward wave activity flux as a precursor to extreme stratospheric events and subsequent anomalous surface weather regimes. Journal of Climate, 17(18), 3548–3554. · doi:10.1175/1520-0442(2004)017<3548:UWAFAA>2.0.CO;2
Licence : Published literature; cited
Matthewman et al. (2009)
Matthewman, N. J., Esler, J. G., Charlton-Perez, A. J., & Polvani, L. M. (2009). A new look at stratospheric sudden warmings. Part III: Polar vortex evolution and vertical structure. Journal of Climate, 22(6), 1566–1585. · doi:10.1175/2008JCLI2365.1
Licence : Published literature; cited
Seviour et al. (2013)
Seviour, W. J. M., Mitchell, D. M., & Gray, L. J. (2013). A practical method to identify displaced and split stratospheric polar vortex events. Geophysical Research Letters, 40(19), 5268–5273. · doi:10.1002/grl.50927
Licence : Published literature; cited
Kidston et al. (2015)
Kidston, J., Scaife, A. A., Hardiman, S. C., Mitchell, D. M., Butchart, N., Baldwin, M. P., & Gray, L. J. (2015). Stratospheric influence on tropospheric jet streams, storm tracks and surface weather. Nature Geoscience, 8(6), 433–440. · doi:10.1038/ngeo2424
Licence : Published literature; cited
Domeisen et al. (2020)
Domeisen, D. I. V., & Butler, A. H. (2020). Stratospheric drivers of extreme events at the Earth’s surface. Communications Earth & Environment, 1, 59. · doi:10.1038/s43247-020-00060-z
Licence : Published literature; cited
Gelaro et al. (2017)
Gelaro, R., McCarty, W., Suárez, M. J., Todling, R., Molod, A., et al. (2017). The Modern-Era Retrospective Analysis for Research and Applications, Version 2 (MERRA-2). Journal of Climate, 30(14), 5419–5454. · doi:10.1175/JCLI-D-16-0758.1
Licence : Published literature; cited
Zhou et al. (2022)
Zhou, X., Zhu, Y., Hou, D., Fu, B., Li, W., et al. (2022). The development of the NCEP Global Ensemble Forecast System version 12. Weather and Forecasting, 37(6), 1069–1084. · doi:10.1175/WAF-D-21-0112.1
Licence : Published literature; cited
Northern stratosphere: polar vortex, polar-cap temperature and wave heat flux, daily (NASA GSFC, MERRA-2 and GEOS FP)
NASA GSFC Atmospheric Chemistry and Dynamics Laboratory, Annual Meteorological Statistics (Northern Hemisphere), from MERRA-2 (Gelaro, R., et al., 2017, Journal of Climate, 30, 5419–5454) and GEOS FP. · doi:10.1175/JCLI-D-16-0758.1 · page source ↗
Licence : NASA data, no restriction on use (NASA Earth science data policy); cite MERRA-2 (Gelaro et al., 2017). The GEOS forecasts are experimental and given for research · récupéré le 30 oct. 2026 · SHA-256 6040839c0477…
GEFS ensemble forecast of the stratospheric polar vortex, 31 members to 35 days (NOAA NCEP)
NOAA NCEP Global Ensemble Forecast System (GEFS) version 12; Zhou, X., et al. (2022). The development of the NCEP Global Ensemble Forecast System version 12. Weather and Forecasting, 37, 1069–1084. · doi:10.1175/WAF-D-21-0112.1 · page source ↗
Licence : U.S. Government work, public domain (NOAA Open Data Dissemination) · récupéré le 30 oct. 2026 · SHA-256 c4f4c690b073…